Abre num novo separador

Publicações

Livros e artigos de Youri Buffe, apresentando o método LSSx.0, a base teórica sobre a qual assentam as nossas certificações.

Livros

O método LSSx.0 em dois volumes — o fundamento teórico por trás do standard no qual as nossas certificações são construídas.
Capa do LSSx.0 volume 1

LSSx.0 – Problemas de Fluxo e Lean Management

Youri Buffe
Abril de 23, 2024 | Edições Optimorom
Este primeiro volume ensina os fundamentos da resolução de problemas de fluxo e os princípios básicos do Lean Management. O livro destina-se a estudantes e formadores de Lean Six Sigma, bem como a gestores que desejam ir além do simples aprendizado de fórmulas e desenvolver as suas práticas com base numa estrutura teórica sólida. Respeitando as raízes históricas, o espírito e a terminologia estabelecida do Lean Six Sigma, o livro esforça-se por identificar, unificar e formalizar os seus princípios fundamentais subjacentes.
Obter o livro

LSSx.0 – Discernimento de problemas e fundamento metodológico

Youri Buffe
Abril de 23, 2024 | Edições Optimorom
Este segundo volume detalha a implementação da abordagem nas empresas e o protocolo metodológico genérico DMAIC. Baseado numa definição original de problemas estatísticos, ensina os fundamentos da resolução de problemas estatísticos "discerníveis" e os princípios básicos do Six Sigma. O livro destina-se a estudantes e professores de Lean Six Sigma, bem como a profissionais de melhoria operacional que desejam ir além do simples aprendizado de fórmulas e desenvolver as suas práticas com base num enquadramento teórico sólido.
Obter o livro
Capa do LSSx.0 volume 2

Artigos

Proposta de Revisão da Definição do Número de Categorias Distintas e Critérios de Aceitação para Validação do Sistema de Medição

Autor: Youri Buffe
Setembro de 23, 2022
Resumo:
O %GRR e o Número de Categorias Distintas (NDC) são amplamente utilizados como indicadores de capacidade do sistema de medição. No entanto, à fórmula de cálculo do NDC habitualmente aceite é atribuído um coeficiente cuja origem levou à coexistência de duas interpretações diferentes e enganosas do NDC. Recomendamos a remoção deste coeficiente de modo a manter a definição de resolução do sistema de medição ou o conceito equivalente de sinal-ruído. Propomos também um realinhamento dos limiares de aceitação do %GRR e do NDC.
Acesso integral

Determinação da Dimensão da Amostra para Estimativa da Taxa de Defeituosos do Processo no caso de uma Métrica de Contagem de Defeitos

Autor: Youri Buffe
Maio de 3, 2022
Resumo:
Como parte da fase Measure de um projeto Six Sigma (DMAIC), é fundamental determinar a dimensão da amostra adequada, dada a precisão estatística necessária para a estimativa da capacidade do processo (definida aqui como a proporção esperada de unidades defeituosas). Os profissionais de Six Sigma são geralmente ensinados a utilizar regras práticas (ignorando assim o requisito de precisão) ou uma fórmula de dimensão da amostra que permite especificar a precisão necessária. Embora essa fórmula seja fornecida para dados binários, ao lidar com dados de contagem de defeitos, a fórmula habitual ensinada refere-se à estimativa do número médio de defeitos por unidade e não à proporção de unidades defeituosas (ou seja, a taxa de defeituosos). Este artigo elabora uma fórmula e tabelas derivadas para calcular a dimensão da amostra necessária para atingir a precisão estatística desejada na taxa de defeituosos ao trabalhar com uma métrica de contagem de defeitos. Inversamente, calcula-se a precisão obtida para uma determinada dimensão de amostra. Os resultados são depois comparados com os de dados binários e sugere-se que o cálculo da dimensão da amostra para dados binários merece ser considerado como uma alternativa aceitável e mais fácil de utilizar. Destaca-se também o desafio de obter precisões razoáveis devido aos requisitos de dimensão da amostra ao operar com taxas de defeituosos baixas.
Acesso integral

Determinação da Dimensão da Amostra para Estimativa da Taxa de Defeituosos do Processo no caso de uma Métrica Contínua

Autor: Youri Buffe
Março de 28, 2022
Resumo:
Como parte da fase Measure de um projeto Six Sigma (DMAIC), é fundamental determinar a dimensão da amostra adequada, dada a precisão estatística necessária para a estimativa da capacidade do processo (definida aqui como a proporção esperada de unidades defeituosas). Os profissionais de Six Sigma são geralmente ensinados a utilizar regras práticas (ignorando assim o requisito de precisão) ou uma fórmula de dimensão da amostra que permite especificar a precisão necessária. Embora essa fórmula seja fornecida para dados binários, ao lidar com dados contínuos, a fórmula habitual ensinada refere-se à estimativa da média e não à taxa de defeituosos. Outras abordagens alternativas consistem em calcular a dimensão da amostra com base na precisão dos índices de capacidade do processo concebidos para a indústria oficinal/transformadora. Contudo, estes índices técnicos não são frequentemente relevantes para a maioria dos utilizadores e gestores que não trabalham em ambientes de produção específicos. Este artigo elabora soluções para calcular a dimensão da amostra necessária para atingir a precisão estatística desejada na taxa de defeituosos ao trabalhar com uma métrica contínua, tanto no caso de um como de dois limites de especificação. Inversamente, calcula-se a precisão obtida para uma determinada dimensão de amostra. O desafio de avaliar níveis elevados de desempenho Sigma devido à dimensão de amostra necessária também é destacado.
Acesso integral
No results