Bağlam
Türkiye'deki bir Enerjisa santralinde bir Six Sigma ekibi, yayımlanan vaka çalışmasında belgelendiği üzere, ısı geri kazanımlı kazan çalışma koşullarını güvenli sınırlar içinde ayarlayarak kayıp buhar türbini elektrik üretimini inceledi.
Bu, söz konusu projenin bağımsız bir analizidir. Yayın, tek bir santraldeki uygulamayı tanımlamaktadır. Aşağıdaki ölçüm sistemi değerlendirmesi ve çoklu saha genişletmesi, rapor edilen çalışmadan net bir şekilde ayrılmış, önerilen Black Belt eklentileridir. Lean Six Sigma International ile herhangi bir müşteri ilişkisi iddia edilmemektedir.
Problem ve finansal boyutu
Proje açıklamasına göre yayımlanan hedef, ortalama saatlik üretimde ek 30 kWh ve yıllık [[PRICE]] tutarında faydaydı.
Pratik soru, farklı çalışma ayarlarının ekonomik olarak faydalı bir çıktıyı geri kazandırıp kazandıramayacağıydı. Bu tüzüğü inceleyen bir Black Belt, yakıt tüketimine, yardımcı elektrik talebine ve ekipman durumuna ne olduğunu da soracaktır. Bu ölçütler, iş gerekçesinde çıktı hedefinin yanında yer almalıdır. Ekip tercih ettiği çalışma rejimini seçmeden önce, Finans departmanının üzerinde anlaşmaya varılmış bir değerleme yöntemine ihtiyacı olacaktır.
Black Belt kapsamı nasıl çerçevelenir?
Kıyaslanabilir bir görev için, süreci ısı geri kazanım kazanı kontrollerinden buhar teslimatına ve net elektrik çıktısına kadar kapsamlandırırdım. Operasyon, enstrümantasyon, bakım, mühendislik ve finans sorumluluğu paylaşacak; santral müdürü ise departman sınırlarını aşan kararlara sponsorluk edecektir.
İlk tüzük; onaylanmış bir çalışma zarfını, açık durdurma koşullarını ve bir türbindeki pilot uygulamayı kapsayacaktır. Filo düzeyinde yaygınlaştırma, diğer sahalardan kanıt gerektiren müteakip bir karar olacaktır. Bu, ilk deneyi yönetilebilir kılarken, aktarılabilirliği en başından itibaren projenin bir parçası haline getirir.
Araçlar, aşama aşama
Define (Tanımlama): Karar üzerinde anlaşmaya varın
Bir SIPOC ve süreç haritası, çalışma yetkisinin el değiştirdiği noktaları belirleyecektir. Kritik karar, önerilen rejimin kıyaslanabilir koşullar altında, kabul edilebilir bir artımlı maliyet ve riskle net çıktıda tekrarlanabilir bir artış üretip üretmediği olacaktır.
Önerdiğim sorumluluk matrisi, yayına alma kararını açık hale getirecektir:
| Fonksiyon | Katkıda bulunulan kanıt | Desteklenen karar |
|---|---|---|
| Operasyon | Kararlı çalışma pencereleri ve vardiya geri bildirimleri | Denemenin uygulanabilir olup olmadığı |
| Enstrümantasyon | Ölçüm belirsizliği ve sinyal kontrolleri | Kazancın ayırt edilebilir olup olmadığı |
| Mühendislik ve bakım | Ekipman sınırları ve arıza riskleri | Ayarların sürdürülebilir olup olmadığı |
| Finans | Artımlı gelir ve maliyet mutabakatı | Faydanın gerçekleşebilir olup olmadığı |
Measure (Ölçme): Cihazların kazancı tespit edip edemeyeceğini belirleyin
Ölçüm bölümüne göre vaka ekibi, kalibre edilmiş transmiterleri tekrar kontrol etti ancak ayrı bir ölçüm çalışması yürütmedi. Bu durum geriye yararlı bir inceleme sorusu bırakıyor: Bütünsel ölçüm zinciri, ne kadar küçük bir üretim değişimini güvenilir bir şekilde tespit edebilir?
Bu görev için, deneme aralığı boyunca elektrik sayacını ve ilgili basınç, sıcaklık ve akış sinyallerini değerlendirirdim. Referans karşılaştırmaları, tekrarlanan okumalar ve günler arası kontroller; sapma, tekrarlanabilirlik ve kararlılık konularını ele alacaktır. Bunlar, NIST'in ölçüm kılavuzunda kapsanan ölçüm karakterizasyonunun farklı unsurlarıdır.
Veri planı ayrıca zaman damgalarını ve toplama aralıklarını da uzlaştıracaktır. Denemenin kabulü, tahmin edilen kazancın belirsizliğinin çalışma kararını destekleyecek kadar küçük olmasına bağlı olacaktır.
Analyze (Analiz): Kontrol edilebilir etkileri çalışma koşullarından ayırın
Yazarlar, istatistiksel analizlerinde yedi çalışma değişkenini içeren yanıt yüzeyi regresyonu bildirdi.
İncelemem; yük, ortam koşulları ve kondenser koşullarının yanı sıra çıktı ile aday ayarlar arasındaki ilişkiyi incelerdi. Artık grafikler temel unsur olurdu: NIST, regresyon kılavuzunda bunları temel bir model doğrulama aracı olarak tanımlar ve yalnızca yüksek bir R-kare değerinin yeterli uyumu sağlamadığı konusunda uyarır.
Bir filo genişletmesi, saha ve türbin tanımlayıcılarını muhafaza edecektir. Bir ayarın etkisinin sahaya göre değişip değişmediğini test eder, ardından bu farklılıkları yerel mühendislerle incelerdim. Havuzlanmış bir ortalama, her yerde özdeş ayarların onaylanması için yetersiz kanıt olacaktır. Başka bir türbinde doğrulama yapılması, ayrı bir kabul adımı olarak kalacaktır.
Improve (İyileştirme): Güvenli bir karşılaştırma tasarlayın
Yayımlanan ekip, iyileştirme aşamasında yüksek basınçlı buhar sıcaklığını ve yüksek ve düşük basınçlı buhar basınçlarını değiştirdi, ardından benzer atmosferik ve vakum koşulları altında eşleşen 50 çalışma çiftini karşılaştırdı.
Yeni bir proje için deney planı; faktör kombinasyonlarını, bağımsız tekrar çalışmalarını, kararlı hale gelme sürelerini ve ekonomik olarak yararlı en küçük etkiyi belirlerdi. Faktöriyel bir tasarım etkileşimleri inceleyebilir; eğrilik kanıtı ise bir yanıt yüzeyi tasarımını haklı çıkarabilirdi. NIST, deneysel tasarım kılavuzunda bu farklı hedefleri tartışmaktadır.
Operasyon ile uygulanabilir rastgeleleştirme üzerinde anlaşır ve tüm kısıtlamaları dokümante ederdim. Doğrulama denemeleri, güvenlik ve ekipman kısıtlamalarını takip ederken önerilen ayarları mevcut rejimle karşılaştıracaktır. Başka bir sahada, aynı protokol yayına almadan önce yerel uygulanabilirliği test edecektir.
Control (Kontrol): Değişimi departmanlar arasında uygulanabilir kılın
Vaka, iyileştirme eylemlerinde kaydedildiği üzere, operatör kalibrasyon eğitimini ve planlı ekipman kontrollerini içeriyordu.
Önerdiğim kontrol planı; ayarların, alarmların, cihaz kontrollerinin ve fayda raporlamasının sahipliğini atayacaktır. Vardiya amirleri çalışma prosedürünün tasarlanmasına ve deneme devrine katılacaktır. Bakım birimi denetim tetikleyicilerine sahip olacak; mühendislik ise istisnaları onaylayacaktır.
Çoklu saha yaygınlaştırması için her santral yerel bir kabul kaydı ve geri alma prosedürü alacaktır. Düzeltilmiş çıktıda kalıcı bir olumsuz kayma; süreç koşullarının, cihaz performansının ve onaylanmış rejime uyumun ortaklaşa gözden geçirilmesini tetikleyecektir.
Sonuç ne oldu?
Yazarlar, sonuçlar bölümünde ortalama saatlik üretimde ek 114 kWh ve elektrik fiyatlarına bağlı olarak [[PRICE]] ila [[PRICE]] arasında beklenen yıllık getiri bildirdi.
Finansal onay için, rapor edilen üretim iyileştirmesi ile beklenen yıllık getiri arasındaki bu ayrımı korurdum. Fayda defteri; çalışma saatlerini, satılabilir artımlı enerjiyi, gerçekleşen fiyatları ve ek maliyetleri uzlaştıracaktır. Diğer santrallere yapılan herhangi bir ekstrapolasyon, yerel olarak kanıtlanana kadar kaydedilen faydaların dışında kalacaktır.
Bir kursiyerin bundan çıkarması gereken dersler
Yararlı bir eğitim egzersizi, ikinci bir santral için devreye alma tavsiyesini hazırlamaktır. Eğitilen kişi ölçüm belirsizliğini, deneysel kanıtları, sahaya özgü tahmini ve departman onaylarını sunacak, ardından nelerin çözümsüz kaldığını belirleyecektir. İkinci santral farklı yanıt verirse, bir sonraki görev bu farkı açıklamak ve sınırları belirlenmiş bir takip denemesi önermektir.
