En Gage R&R-undersøgelse kvantificerer, hvor stor en del af den observerede variation der stammer fra målesystemet i stedet for fra det emne, der måles. Gentagelighed (repeatability) er variationen, når én person måler det samme emne gentagne gange; reproducerbarhed (reproducibility) er variationen mellem forskellige personer, der måler det.
Enhver konklusion i Measure og Analyse hviler på, at dataene er reelle. Hvis en tredjedel af variationen under analyse skyldes måleredskabet, beskriver analysen målesystemet, og de resulterende forbedringer vil skyde helt ved siden af.
Det er det mest hyppigt oversprungne trin i Six Sigma-projekter og en af de mest sikre grunde til, at et teknisk velfunderet projekt ikke giver noget resultat. Det tager desuden kun et par timer, hvilket gør det svært at retfærdiggøre at springe det over.
De sædvanlige tærskelværdier: Under 10 % af den samlede variation er acceptabelt, 10–30 % afhænger af, hvad målingen bruges til, og over 30 % betyder, at målesystemet er projektet, indtil det er udbedret.
Undersøgelser udføres ofte på emner, der ikke dækker det reelle spænd, hvilket pynter på resultatet. Og et dårligt resultat læses som en grund til at opgive projektet, selvom det blot er en opdagelse — et dårligt måleredskab er noget, der skal fixes, ikke en blindgyde.
