تحدد دراسة Gage R&R كمية التباين الناتجة عن نظام القياس مقارنةً بالتباين الناتج عن الشيء الخاضع للقياس نفسه. التكرارية هي التباين عند قياس شخص واحد للعنصر نفسه بشكل مكرر؛ بينما التكرار التماثلي هو التباين بين قياسات أشخاص مختلفين له.
تعتمد كل الن نتائج المستخلصة في مرحلتي القياس والتحليل على صحة البيانات ودقتها. فإذا كان ثلث التباين الخاضع للتحليل يعود إلى أداة القياس، فإن التحليل يصف نظام القياس نفسه، وستكون التحسينات الناتجة بلا أي جدوى.
إنها الخطوة الأكثر تجاوزاً وتجاهلاً في مشاريع Six Sigma، وهي أحد أكثر الأسباب المباشرة التي تجعل مشروعاً سليماً من الناحية الفنية لا يحقق أي نتيجة. كما أنها لا تستغرق سوى بضع ساعات، مما يجعل تجاهلها أمراً يصعب تبريره.
الحدود المعتادة: أقل من 10% من إجمالي التباين يُعد مقبولاً، ومن 10% إلى 30% يعتمد على الغرض من استخدام القياس، بينما أكثر من 30% يعني أن نظام القياس نفسه هو المشروع المتوجب إصلاحه أولاً.
تُجرى الدراسات أحياناً على أجزاء لا تغطي النطاق الفعلي، مما يعطي نتائج مجملة وغير دقيقة. كما أن النتائج الضعيفة قد تُفهم خطأً كسبب لإلغاء المشروع، بينما هي مجرد نتيجة ومرجع للحل — فأداة القياس السيئة هي شيء يجب إصلاحه وليست طريقاً مسدوداً.
